Künstliche Intelligenz und die Anwaltschaft: KI kann Anwälte nicht ersetzen

Studio Reichel Milano

Künstliche Intelligenz und die Anwaltschaft: KI kann Anwälte nicht ersetzen

  • Beitrags-Kategorie:AI
  • Lesedauer:1 Min. Lesedauer
  • Beitrag zuletzt geändert am:26.06.2026

Künstliche Intelligenz bietet auch der Rechtsbranche außergewöhnliche Chancen. Wie jedes innovative Werkzeug erfordert sie jedoch Fachwissen, kritisches Denken und vor allem Verantwortungsbewusstsein.

Ein aktueller Fall, der vom Verwaltungsgericht der Region Lombardei geprüft wurde, ist ein Paradebeispiel dafür.

Ein Anwalt reichte ein Dokument ein, das Verweise auf nicht existierende Urteile enthielt, die vermutlich von einem System mit künstlicher Intelligenz generiert worden waren. Die Zitate waren zwar formal korrekt, entbehrten aber jeglicher faktischen Grundlage. Aus diesem Grund ordnete das Gericht die Weiterleitung des Dokuments an die zuständige Anwaltskammer an.

Der Vorfall bestätigt einen fundamentalen Grundsatz: Künstliche Intelligenz kann eine sinnvolle Unterstützung für die berufliche Tätigkeit sein, aber sie kann niemals das Urteilsvermögen, die Vorbereitung, die Erfahrung und die Verantwortung des Anwalts ersetzen.

Aus diesem Grund wird in unserer Kanzlei jede regulatorische und juristische Referenz sorgfältig geprüft. Der Einsatz von KI-Tools erfolgt stets in Verbindung mit einer sorgfältigen menschlichen Überprüfung und fundiertem, kritischem und qualifiziertem Input, unter Einhaltung höchster Standards in Bezug auf Zuverlässigkeit, Genauigkeit und Berufsethik.

Doris Reichel